8月25日消息，馬斯克今日在社交平臺發(fā)文，談到了激光雷達(dá)對于車輛輔助駕駛的作用。


馬斯克稱：激光雷達(dá)會降低輔助駕駛的安全性，這是因?yàn)榧す饫走_(dá)和毫米波雷達(dá)由于傳感器之間的沖突，實(shí)際上會降低安全性。


如果激光雷達(dá)/毫米波雷達(dá)和攝像頭的結(jié)果不一致，那到底聽誰的？


這種傳感器的歧義帶來的不是更低，而是更高的風(fēng)險(xiǎn)。這就是為什么 Waymo 不能在高速公路上行駛。


馬斯克強(qiáng)調(diào)，因此，我們關(guān)閉了特斯拉上的毫米波雷達(dá)，以提高安全性。攝像頭才是關(guān)鍵。


與國內(nèi)車企唱反調(diào)！馬斯克：激光雷達(dá)會降低輔助駕駛的安全性


國內(nèi)也有不少車企高管與馬斯克持類似觀點(diǎn)，何小鵬就曾表示，視覺上限遠(yuǎn)超激光雷達(dá)，他還舉例稱：將來視覺能識別路上可能扎胎的釘子、被挪動(dòng)的沙井蓋，激光雷達(dá)很難做到。


小鵬汽車自動(dòng)駕駛產(chǎn)品高級總監(jiān)袁婷婷也曾稱，激光雷達(dá)看得遠(yuǎn)是個(gè)偽命題。


隨著距離增加，激光束發(fā)散角擴(kuò)大，導(dǎo)致能量密度呈平方反比衰減，在遠(yuǎn)距離測量時(shí)，回波信號強(qiáng)度和點(diǎn)云密度都大幅降低。


她認(rèn)為，激光雷達(dá)是一個(gè)信息密度低，且容易受干擾的傳感器，并不適合作為強(qiáng)大大腦的眼睛。


但與小鵬相反，理想、華為、蔚來等車企，則是激光雷達(dá)方案的堅(jiān)定擁躉。


理想CEO李想去年就曾表示，如果馬斯克在中國高速深夜開過車，特斯拉也會保留激光雷達(dá)。


李想認(rèn)為，中國汽車廠商保留激光雷達(dá)，并不是因?yàn)榧夹g(shù)不好，而是因?yàn)橹袊�（路況）和美國不一樣。


在中國晚上夜路開車，你會看到有尾燈壞了的大貨車、甚至可能尾燈壞的大貨車會直接停在主路上。


攝像頭在深夜里沒有光線下看到的距離只有100米出頭，而激光雷達(dá)在沒有任何光線的情況下是可以看到200米的，這就可以幫助我們實(shí)現(xiàn)130公里/小時(shí)的AEB自動(dòng)緊急制動(dòng)
專題報(bào)道：特斯拉